Casinò online

L’avvocatura generale della Corte di giustizia europea ha emesso un parere contro il divieto tedesco per le scommesse sportive in un caso che coinvolge la Winner Wetten, a conferma che la superiorità del diritto comunitario sulla legislazione nazionale di gioco non permette alcuna eccezione o periodo di transizione.
Il mese scorso la Corte di giustizia ha iniziato audizione per il caso C-409/06 che coinvolge la Winner Wetten contro il sindaco di Bergheim, riferito dal tribunale amministrativo di Colonia il 9 ottobre del 2006. Winner Wetten, delle aziende con sede in Germania, aveva accettato scommesse per conto di una azienda che presta servizi di scommesse online con sede e licenza a Malta.

La Corte ha chiesto il parere della Corte di giustizia Europea sulla questione se i governi sono autorizzati a continuare ad applicare una normativa transitoria relativa al gioco che non è compatibile con la libertà di circolazione di persone e cose secondo le disposizioni sancite dai famosi articoli 43 e 49 del trattato CEE. La Corte di Colonia ha considerato la legge sulle scommesse sportive del Nord Reno-Vestfalia in vigore nel 2006 ad essere incompatibile con la libera prestazione di servizi, come interpretato nella sentenza Gambelli.

Ieri l'avvocato generale Bot ha respinto l'argomento della Germania e altri Stati membri dell'Unione Europea che dovrebbero avere tale eccezione, e ha detto che gli Stati membri devono quindi cessare immediatamente l'applicazione della legislazione nazionale di gioco che non è coerente con il diritto comunitario.

Bot ha chiarito che non ci sono argomenti giuridici per consentire una deroga per la diretta applicazione del trattato al settore dei giochi e delle scommesse online. Inoltre, egli ha confermato che non è nell'interesse dei consumatori mantenere la legislazione non compiacente alle normative CEE che non offre una protezione coerente e sistematica.
Secondo Bot, la legislazione è di per sé inadeguata per la tutela dei consumatori.

Secondo il segretario generale della RGBA Sigrid Ligne, questo parere è fondamentale per gli sviluppi in Germania, l'Avvocato Generale ha chiarito che il diritto comunitario prevale e che le restrizioni ingiustificate non sono ammissibili anche per un periodo transitorio. Opinione di oggi sarà alimentare ulteriormente il dibattito politico sul gioco d'azzardo online in Germania.

È essenziale la conferma dell’avvocato generale Bot che è pregiudizievole per i consumatori ad avere una normativa nazionale, il gioco d'azzardo che non offre una protezione coerente e sistematica. Molti Stati membri non hanno una legislazione coerente e sistematica per il gioco d'azzardo; quest’ opinione rafforza chiaramente la tesi.

Una data per la sentenza della Corte di Giustizia Europea non è ancora stata fissata.

© Casinoweb